楊林川憤怒情愛畫展被斃稿:我畫情色不是色情
12月1日,世界艾滋病日,畫家楊林川選擇在這一天,在六合的南京國際畫家村,展出自己的9幅尺幅大、尺度也大的“性愛油畫”。用畫筆描述人類的性愛,某些作品更細致到人體的敏感部位,這樣的油畫,看起來不免有些挑戰人的心理承受力。
“為什么你總是這樣有爭議性?”記者采訪他的時候,忍不住這樣問。“因為人的一生很快就過去了,我想在我活著的時候自由點,隨心所欲點”,這位“奮斗多年,一裸成名”、被冠上“裸模院長”稱號的畫家這樣回答。
本報記者 馮秋紅
A 艾滋病被妖魔化,性也被妖魔化了
記者:聽說你這批作品原本是要在北京展出的,現在為什么改在南京了?
楊:因為要趕世界艾滋病日這個日子。原本是這天在北京展,但我備展一個月后,主辦方突然告訴我時間要延遲,臨時有原因。我接受不了,我希望我的畫能趕在這天展出。還好,南京國際畫家村的朋友幫了我。
記者:這些畫跟艾滋病有什么關系?
楊:艾滋病被妖魔化,性也被妖魔化了。我想通過這些畫告訴大家:想消滅艾滋病,前提是,讓性愛變成光明正大的事情。而不是像做賊,偷偷摸摸的反而不安全!
記者:這些畫有模特嗎?
楊:有啊,孫龍知道吧?他是2008世界最佳模特大賽中國區總決賽季軍 ,他會來給我的畫展剪彩。
記者:那么,這些畫有原型嗎?
楊:有!你看這一幅,是取材于知青的故事。這是一位蘇北的老知青,現在60多歲了。他說他下鄉的時候,吃也吃不好,穿也穿不好,可是因為跟一個女知青好了,再苦的日子都覺得是甜的,后來有回城的機會都不想回了。那種青春的感覺太美好了,它感動了我,我在畫的時候,刻意表現了那種張力,男孩捏著女孩的手,有捏爆的感覺。
B 蒼井空多火!這些畫反而看不得?
記者:但是這么細致地表現性愛,一般人接受得了嗎?
楊:人類有這個事件,我只是在做這個事件的記錄者而已。我在博客上上載了其中兩幅作品,30萬人看,當然,批評的聲音比較多。這我就不明白了,這些人連蒼井空都看得那么興高采烈,這些畫反而看不得?你想,蒼井空多火啊!還有,這些畫面,電影電視里都有,為什么畫展就接受不了?建國以來,從來就沒有公開的性愛主題的畫展,為什么不能搞一次?
記者:貌似傅小石先生畫過一些這類畫,也展出過。
楊:但那是國畫,處理得也比較含蓄。我這都是大畫,2米2乘1米7的?偣12幅,主辦方審查后斃了3幅,說尺度過大。斃掉的畫中,有一幅是美國100年前的老照片。說實話,我所有作品的尺度都是人類的尺度,把電影《色戒》中某些鏡頭取下來,都是大尺度。還有網絡上的性廣告,包裝盒上的黃色畫面,為什么人們可以熟視無睹?
記者:那是商品,你這是藝術。
楊:商品和藝術有什么區別?我的畫你當商品好了,我也是要賣錢的。我是個畫家,我靠畫畫吃飯。
記者:那么你這藝術和色情有什么區別?
楊:比如說,艷照門,社會認定是色情事件,但我畫出來了,就是藝術!我用畫筆記錄的是這個事情的本身,而不是陳冠希和張柏芝的床第之歡。我對他們做愛沒興趣,我感興趣的是他們做愛,為什么會讓我們這個社會產生高潮?人人奔走相告,一邊看一邊罵,為什么會有這么大的轟動?
C 不希望別人支持我,但時間會給我說法
記者:為什么你總是這么有爭議性?一會給學生當裸模,一會被裸模告,現在又畫這么出格的畫。
楊:人的一生很快就過去了,我想在我活著的時候自由點,隨心所欲點。
記者:你就瞎折騰唄!
楊:對!我做事,不管什么事,都想達到個人的極致。我有野心,希望100年后有人能記得我的作品。
記者:好像你現在又有句名言:我承認變態,只要對社會沒影響。
楊:原話不是這樣的。原話是:我再變態對這個社會有什么影響呢?我不過是一個畫家,只要這個社會不變態就好!我不希望別人支持我,或者理解我,但堅信時間會給我一個說法,我作品的價值,我的價值,大家一定會理解,但不是現在。你想想,一開始海報上出現半裸女孩的時候,整個社會都沸反盈天,但現在,誰還會大驚小怪?如果你把我的畫當做反映現實的工具,那就什么事都沒有。以后會有人知道我這些作品的意義。
記者:看來,你這“裸模院長”的帽子是摘不掉了。雖然你現在已經辭職了,可是大家一報道,還是要提“裸模院長”。
■人物介紹
楊林川,音樂家、畫家。曾任南京中山文理學院院長和南京中山畫院常務副院長。楊林川是中國當代最具個性的知名畫家之一,油畫風格自成一派寓意深刻,畫風前衛獨特,是中國當代最前衛大膽的畫家。 其作品近年來在油畫拍賣市場屢創高價。
裸模院長 爭議不斷
●2010年7月,因請的人體模特沒有到場,時任南京中山文理專修學院院長的楊林川親自上陣,充當裸模,輿論嘩然,“裸模院長”一脫成名。
●2010年8月,楊林川發表博文《提議將炒房大鱷判上十年徒刑》,提議炒房判刑,幫助炒房的人也該入罪,再次成為輿論焦點。
●2011年1月,一名人大的90后藝術系學生蘇紫紫則因課余擔綱全裸模特賺學費而引來非議,獲“裸模院長”楊林川力挺。
●2011年5月,曾做過楊林川油畫模特的單麒汶青表示,楊林川在自己不知情的情況下,在畫中添加了動作猥瑣的男子形象,給自己的生活帶來很大影響。在要求對方收回畫作未果的情況下,委托朋友向法院提交訴狀。
楊林川博文
我一定要展出這批“性愛”油畫(節選)
這年頭有兩個東西不能談,一個是錢,一個是性。
錢不能談,一談錢就傷感情。原本兩肋插刀的哥們,為了幾塊人民幣,很容易老死不相往來。
另一個不能談的就是性。哪怕是天天過洞房的女人,談到性,都會飛紅兩腮,翹起蘭花指,嬌滴滴地點著你,曰:
“死鬼,這話你都說出口啊,臭流氓!
她可以做,你不能說。這就是性愛的神奇。
……
性是什么?說白了,就是一切生命的原動力。上帝聰明,把性愛設計的那樣美好,就是讓我們樂此不疲。假如,做愛和割包皮一樣疼痛,人類還會繁殖到70億嗎?
70億啊,多可怕的數字,這不都是性愛的產物嗎?再說難聽點,人們在從事這些性行為的時候,有幾個想的僅僅是傳宗接代?要都這樣想,還發明避孕套干嘛?
……
廢話不說,談談我這次情愛畫展吧。
斷斷續續畫了12張,但主辦方審查再三,說只有9張可以展覽,其余三張,都是一輩子見不得人的東西。
聞此言,我很氣憤,難道我是鬼嗎?我不就天天見嗎?
坦白地說,我選擇12月1日展出,本來就是想沾點艾滋病日的光,你們都把艾滋病和性拉上關系,那好吧,我也不免俗了。
前些日子做采訪,記者問我如何消除艾滋病,我說,你干脆問我如何得艾滋病好不好?這個我還能說點。如何消滅艾滋病是醫生和專家的事,我一個畫家怎么能知道?我要知道,我就去賣藥了!
但實在被她逼急了,我便胡扯:
“性愛公開起來,才會得到保護。想消滅艾滋病,前提是,讓性愛變成光明正大的事情,光明正大才能注重安全。而不是像做賊!偷偷摸摸的反而滋生疾病 ”
這雖然是信口開河,但也是我的心里話,估計以前在哪本書中看過,有了同感,便記住了。
網友熱議,質疑居多
2011年11月24日,楊林川在網易博客發表博文《我一定要展出這批“性愛”油畫》,迄今,閱讀人次已達30多萬,評論近千條。也可以看到,網友的熱議中,質疑聲居多。
姑蘇律師 博主你想表現你對性的不避諱,大可公開做愛好了,展示什么圖片呢?沒意思。直接在大街上做愛吧!
春春 看不習慣,你可以不進來,每天都做的,性愛不丑陋,性愛的各種姿勢也不丑陋,丑陋的是人心。
多維生活 在歐洲國家,很多裸體海灘,做愛也很正常。不是在大庭廣眾之下做愛正不正常,而是看的人,正常不正常,能不能以平常心去看待。。∪绻闫匠P,人家怎么做,也平常心,你感慨什么。
中山無雪 性愛不丑陋,中國歷史上從來沒人說過性愛是丑陋的,在中國古代把性愛稱之為“人道”,但是性愛不等于如豬狗一樣亂交和胡亂交,可是現在有些人就是喜歡把自己和豬狗一樣對待,還稱之為人性,真是恬不知恥!
清露 性愛本身是很隱私的行為,就因為隱蔽,才覺得美好。如果把這很隱私的東西暴露在光天化日之下,猶如別人把你當眾剝光來侮辱。有失尊嚴。有失尊嚴的東西,談何美感?
一個人前行 藝術也要區分場合。三點泳衣你在泳池穿沒人說什么,你穿到大街上看看,這就不一樣了。
文翰翩翩 見仁見智,在道學家眼里一個小腳趾頭,他就能聯想到整個大腿,并能生出種種幻想來。
笑江山 就這點水平也能引起轟動,好像大家都不會做愛啊!不過個人認為,在未成年人面前公開不合適……
1blblblbl 兩幅垃圾畫: 《新婚之夜》的新娘居然是個即將生小孩的孕婦,不符合絕大多數新婚者的情況,我想只有楊畫家和極少數人是這樣。 《知青回憶》也不符合實際,我們當知青的時候,雖然也有一部分知青戀人偷吃禁果,但也一般在自己的房子里,不用去畫中那么惡劣的地方。